zoll

Vytlač príspevok
Odporuč príspevok
Bookmark and Share PRIDAŤ NA VYBRALI.SME.SK

to be, or not to be...

27.02.2005 11:16:09
... prečo vlastne žijem, prečo som na svete práve ja??? Aký je tvoj účel, zmysel zivota, purpose to live???...
Som tak dneska rozmýšľal keď som išiel autom... Nenapadá ťa niekedy otázka, prečo vlastne žijem, prečo som na svete práve ja??? Aký je tvoj účel?
 
Lebo ak je tvoj účel nejaký - nie neistý - znamená to že musí existovať aj osud z čoho zase logicky vyplýva, že nech urobíš čokoľvek nič nepokazíš... Ale toto vyzerá tak nepríjemne, akoby ťa to podvedome nútilo k pasivite a celkovej apatii, ktorá ťa paralyzuje a prakticky ti bráni vykonať niečo zmysluplné...
 
Ale ak vezmeme do úvahy druhú variantu - a síce že osud neexistuje - spätnou implikáciou nám z toho vyplynie, že nemáš vlastne žiaden konkrétny purpose to live. A to je tiež také trochu deprimujúce - pocit zbytočnosti a nepotrebnosti, či dokonca brutálnej redundancie sa ti tlačí nekontrolovateľne pod kožu...
 
Preto sa pýtam - čo je lepšie (horšie) - byt nadbytočný, alebo pasívny??? Z tejto situácie sa však akoby sama generuje otázka: Nie je redundancia a pasivita vlastne tá istá pani, akurát v inom kabáte???...
 

pure ideas | stály odkaz

Komentáre

  1. komentar
    Zaujimavy prispevok. Ja k tomu mozem len dodat, ze moj zmysel zivota je to, aby tu na celom svete ludia boli slobodny (vratane mna). Tot moj nazor.
    publikované: 27.02.2005 17:50:29 | autor: lukas85 (e-mail, web, neautorizovaný)
  2. Myslím si
    že je možno úplne jedno, či máme vopred určený nejaký osud. My sami sme do života dostali možnosti a schopnosti dať svojmu životu zmysel a preto by sme sa nemali trápiť, aký je náš zmysel a osud, ale každý deň sa snažiť, aby zmysel naozaj mal. Ale neviem, či si chcel čítať práve toto, pretože aj keď je to môj názor, znie mi to ako gýčovitá fráza. Ale súhlasím s ňou.
    publikované: 27.02.2005 18:23:40 | autor: laskonka (e-mail, web, neautorizovaný)
  3. osud, nie osud?
    clovek ma slobodnu volu...
    publikované: 27.02.2005 18:32:39 | autor: dmiba (e-mail, web, neautorizovaný)
  4. ad dmiba
    netvrdim, ze nie, len sa zamyslam nad oboma variantami zaroven a porovnavam vo svetle pseudo-logiky :)))
    publikované: 28.02.2005 08:56:08 | autor: zoll (e-mail, web, neautorizovaný)
  5. budoucnost
    Budoucnost neexistuje. Budoucnost je minulost, ktera se jeste nestala.

    Neexistuje zadne kdyby. Resp. kazda veta, ktera zacina "kdyby..." je redundantni :-) Tzn. nelze ovlivnit minulost a protoze budoucnost je minulost nelze ovlivnit ani budoucnost. Neexistuje moznost volby budoucnosti. Vse co delas vytvari pouze minulost a minulost je jenom jedna.

    Co s tim? Uzivat si toho, ze jsi a myslet na budoucnost ehm minulost. ..stejne vsechno dopadne tak jak dopadne
    publikované: 04.03.2005 10:22:36 | autor: Petr (e-mail, web, neautorizovaný)
  6. ad petr
    to ale len podporuje existneciu osudu - do istej miery :))
    publikované: 07.03.2005 12:56:33 | autor: zoll (e-mail, web, neautorizovaný)
Pozor, na konci je potreba spočítať neľahkú matematickú úlohu! Inak komentár nevložíme. Pre tých lenivejších je tam tlačidlo kúzlo.



Prevádzkované na CMS TeaGuru spoločnosti Singularity, s.r.o., © 2004-2014